Une petite mise à jour sur ce dossier qui est toujours en cours.
Suite à notre (re)transmission à la Fédération des association du CNAM, leur président nous a demandé de leur fournir (de nouveau) les témoignages en notre possession.
Effectivement, lors d'une prochaine réunion, le président du CEA sera présent.

Je vous tiens au courant de l'évolution.

Eric.

Alors comme discuté lors de nos échanges de courriels :

- un enseignant doit exprimer lors du premier cours les prérequis imposés par le CNAM de Paris (cf. le descriptif officiel) et par ce que lui va vous demander. Présumer du fait que tous les auditeurs en face de lui savent développer et dans le langage qu'il a choisi me paraît plus que délicat.
- être informaticien ne veut pas dire être développeur, et un ingénieur qui encadre une équipe ne doit pas forcément être capable de développer.
J'ai eu l'occasion de gérer une équipe de plus de 15 personnes et aucun n'était développeur (support systèmes et bases de données).
- Cependant, le CNAM met l'accent sur les aspects programmation, que ce soit pour les RNCP et encore plus pour la partie ingénieur - le mémoire nécessitant une réalisation sous la forme d'un développement. Dans ce cadre, il est incontournable de mettre les mains dans le code.

Un ingénieur se doit d'être adaptable, je n'étais pas développeur ce qui ne m'a pas empêché de faire plus de 17.000 lignes de C++ pendant mon mémoire d'ingénieur, langage que je ne connaissais pas ou peu.
Mais il faut que les choses soient claires dès le début.

Je vous laisse voir avec le directeur des études du CNAM de Grenoble - Mathias Voisin - qui pourra vous orienter au mieux et vous conseiller pour la suite.

Bon courage.
Eric.

L'épreuve probatoire en tant que telle a disparu.

Cependant... il y a une nouvelle épreuve nommé TEST pour Travail d’Etude et de Synthèse Technique.
Ca a la couleur du proba, la texture du proba, l'apparence du proba, mais... ça ne s'appelle pas un proba.

Les premiers examens TEST ont lieu ce mois-ci.

L'AIPST continue ses services par rapport à cette épreuve : relecture de rapports, soutenances à blanc, et bien sûr tout conseil.

Eric.

Pour information, nous venons de mettre en ligne la couverture de Grenoble pour le rapport de l'épreuve TEST :
UE ENG111 - Epreuve TEST, Travail d’Etude et de Synthèse Technique en INFORMATIQUE.

L'équipe Synergie.

Effectivement, une bien belle soirée.

Merci à tous ceux - nombreux ! - qui sont venus, à nos amis du club R2-D2 pour leur démonstration - bon nous leur portons la poisse mais promis ils vont refaire un essai lors de notre AG de 2008 en mars.

Je tiens aussi à remercier Christine et Jean-Baptiste pour avoir fait les courses et pour la mise en place.

Toutes mes excuses à ceux qui sont venus et avec qui je n'ai pas eu le temps de discuter, mais comme d'habitude, n'hésitez pas à nous contacter si vous avez besoin de quoi que ce soit.

Amitiés à tous.

Eric Boniface
Président de l'AIPST.

Comme chaque année, les 24 et 25 novembre se déroulera le salon des chocolats et des vins fins à la Patinoire Clémenceau à Grenoble.

Plus d'infos : http://www.chocolat-grenoble.com/vins/cadre.html

C'est reparti !

Je propose la date du jeudi 15 novembre à partir de 18:30 au CUEFA/CNAM.

Il faut voir avec les années précédentes pour l'organisation.

Eric.

Pour avancer sur le sujet, je pense que nous devrions proposer le service parrainage à nos membres qui ne sont pas encore ingénieurs.

JP Sibué, Dom Fournier, T. Moutet (quoi que l'échéance se rapproche pour lui :-) )...

En parallèle, nous avions une demande d'E. Bonfils.

Eric.

Merci à Nathalie pour l'offre d'emploi d'ingénieur de développement logiciel.

Disponible ici : http://www.aipst.org/index.php?option=com_content&task=view&id=218&Itemid=117

Bonjour et merci pour ce témoignage.

De manière générale, il n'y a aucune obligation par l'employeur de reconnaissance et de prise en compte d'un diplôme obtenu par une démarche "personnelle".
En d'autres termes, si une personne décide d'elle même de devenir ingénieur, son entreprise n'est pas tenue de prendre en compte le diplôme.
Ceci explique que 80% des personnes passant un diplôme d'ingénieur par la formation continue change de sociétés une fois diplômé.

Ce fut mon cas par exemple suite à mon DEST et ensuite mon diplôme d'ingénieur.

Concernant le cursus ingénieur, jusqu'à peu il est vrai que c'était léger en "management", mais ceci vient de changer avec la réforme en place depuis cette rentrée.
A noter que c'était aussi le cas pour les autres écoles d'ingénieur...

Point concernant le CEA : nous avons transmis à la Fédération des Associations du CNAM le dossier (pour la 2e fois, il semble qu'il y ait eu un "loupé" en 2006). Ils vont créer un groupe de travail sur la non reconnaissance de nos diplômes par les services publiques.
Il nous faudra un maximum de témoignage sur ce sujet pour faire avancer les choses.
Je précise qu'il s'agit bien de refus d'embauche pour non reconnaissance du diplôme, et non pas d'évolution en interne sur décision personnelle.

Lancement du service Parrainage

Pour tout commentaire, c'est ici...

Eric.

Je rappelle que si vous souhaitez vous joindre à nous il faut vous inscrire dès que possible.

Eric.

Sortie annuelle 2007

n'hésitez pas pour tout commentaire.

Bonjour,

pas de souci, nous avons plusieurs électroniciens, dont 2 dans le bureau :-)...
Je vois avec Franck Paugnat qui est actuellement en mémoire pour vous contacter.

Bien cordialement,
Eric.

Salut Stéphane,

pas de souci pour écrire le rapport en LaTeX, bien au contraire.
Cela permet d'avoir un beau rapport conforme aux standards (enfin sauf bidouillage :-) ).
Par contre, l'apprentissage de LaTeX est un vrai plaisir...

Il doit y avoir en rubrique téléchargement un squelette de rapport en LaTeX.

Pour info, j'ai fait le mien en LaTeX.

Eric.